月13日，北京、昆明等六城市的网友相继走进当地的餐厅。他们不为品尝菜肴，而是一试转基因大米。此前的两个月内，各地纷纷举办了转基因大米品尝聚会，过千参与者以身试吃。
转基因研究在2006年被中国列为重大科技攻关项目，获得220亿元国际专项资金支持，但关于其安全性公众及学界一直未有定论。
此次千人试吃转基因活动，在一定意义上，是转基因支持者的一场宣传活动。
2013年5月初，网友“种田农民”在搜狐微博上表示将送出5袋BT大米供公众试吃。经微博名人方舟子等人的转发，报名者迅疾达200人。最终，五名网友获得“种田农民”提供的转基因大米。
BT大米是华中农业大学研发的高抗鳞翅目害虫转基因水稻品系，而“种田农民”的真实身份是华中农业大学（简称华农）转基因水稻项目的负责人林拥军的同事，在华农从事分子育种研究的教授严建兵。
网友报名的积极，让严多了一份念想。5月9日，他在微博上透露，正和基因农业网主编方玄昌筹划“规模大点的志愿品尝活动”。基因农业网是刚成立的一家转基因科普网站，作为主编的方玄昌，跟方舟子一样，一直是转基因技术的热心布道者。
5月19日，在广州珠江新城的一家酒店，第一场转基因品尝会一共有24人到场。除了试吃转基因大米外，品尝会还提供了转基因食用油和转基因木瓜的试吃。
7月13日，《北京科技报》第一次以官方身份举办品尝聚会。当日的品尝活动还邀请到中国工程院院士陈君石、华中农业大学教授林拥军等专家。在同一天，南宁、昆明等其他五个城市也举行了类似品尝会，品尝活动进入大众视野。
事实上，早在2011年5月北京便曾有过一次小规模的转基因品尝会。当时，转基因食品尚未成为舆论关注的焦点。
然而2012年9月曝光的黄金大米事件将转基因食品推上了舆论的风口浪尖。中美两国研究员在未取得对象知情同意授权的情况下，在湖南衡南县某小学25名小学生中，实验由瑞士先正达公司研发的转基因“黄金大米”。当年年底，中国政府公布，项目所用“黄金大米”从境外带入时未经申报批准，此事被归咎于健康研究伦理和管理规范缺失，与转基因食品的安全性无关。此后，转基因食品陷入舆论的围剿中。
在此背景下，这场转基因食品品尝活动，因不具备实验的科学性，被外界解读为行为艺术。对此，严建兵并不认同。他说，千人试吃将可能是一场标志性的科普活动：“参与式、体验式的科普，改变了以前科学家灌输式的科普形态。”
“消费者以及公众对于转基因的问题还有疑虑。对于这些问题的疑虑，严重地阻碍国家转基因的产业化发展。”中科院遗传与生物发育研究所研究员朱祯说。
2009年5月，农业部颁发了转基因抗虫水稻和转植酸酶基因玉米的安全证书。而根据相关法律，要进行商业化种植，还必须获得育种的安全证书。但是，第二步程序却被卡住，因此无法推广商业化种植。
方玄昌说：“获得这个种植的证书，在中国只有一种，就是民意，通过舆论。所以我们希望能改善当前的这种舆论环境。”因违反当地环境法规，中国石油天然气集团公司在乍得的项目已被当局无限期叫停。
乍得有关部门于上周做出了这一决定。此前，一位官员曾视察了中石油位于乍得首都恩贾梅纳以南200公里的库达勒瓦油田。
乍得2003年建成了总价40亿美元（约合26亿英镑）、连通油田与大西洋海岸港口的输油管道，正式开始石油生产。伊朗英语新闻电 计显示乍得2011年石油产量为每天12万桶。
乍得石油部长杰拉塞姆·勒贝马杰尔接受乍得国家媒体采访时表示，中石油被查出“施工队挖设了沟渠，使未经处理的溢出原油毁坏了周边的森林，并让乍得当地工人在没有防护装备的情况下进行清理”。
“他们（中石油）不仅没有清理泄漏原油的设备，更故意坐视石油泄漏以降低成本，” 勒贝马杰尔说。“情节十分严重，是可忍孰不可忍，”《非洲评论》杂志援引勒贝马杰尔的话称。
据亚洲新闻台的报道，中石油管理人员将对此次违规负责，但仍不清楚中石油在乍得的原油开采作业何时可以重启。
中国争议
作为国有企业的中石油2009年开始开发乍得石油资源。当时该公司在乍得修建石油管道就曾遭遇争议，被指没有全面开展环境影响评估，也没有充分征求当地居民的意见。
中石油位于乍得首都恩贾梅纳的杰尔马亚炼油厂此前也曾因中石油与乍得政府之间的定价争议而两次停产。根据路透社的报道，这家乍中合资的炼油厂2012年1月份还曾因当地市场油价问题被乍得政府关闭了数周时间。
多家媒体援引勒贝马杰尔的话称，乍得政府此番叫停了中石油在乍得的全部石油经营。但《中国日报》却指出，国际媒体报道失实，此次关闭的仅有长城钻探公司的油井，而杰尔马亚的炼油厂未受影响。
不过《中国日报》还是援引中国非洲人民友好协会顾问、前中国驻马里大使刘立德的话，强调中国的国有和私有企业都应该“充分理解所在非洲国家的法律和经营法规”。他指出:“许多中国企业以为非洲国家缺乏健全的法律制度，这种看法是不正确的
No comments:
Post a Comment